隨著《關(guān)于推進“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導意見》以及《關(guān)于組織實施“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源(能源互聯(lián)網(wǎng))示范項目的通知》的相繼發(fā)布，能源互聯(lián)網(wǎng)項目在加快推進落地。業(yè)界能明顯感覺到，國家在推動能源互聯(lián)網(wǎng)示范的過程中，也對示范項目中的儲能技術(shù)給予了支持，以儲能為*技術(shù)的能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目也是其中的主要形式。交直流分壓器能源互聯(lián)網(wǎng)的推進，不僅給儲能帶來了更廣闊的發(fā)展空間，也讓儲能的特殊作用凸顯出來。對此，中國能源研究會儲能專委會秘書長張靜于近日接受本報記者采訪時感慨：“不得不說，能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了儲能深度應(yīng)用的大環(huán)境。”

能源互聯(lián)網(wǎng)凸顯儲能特殊作用

中國電力報：隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的推進，您怎么看待能源互聯(lián)網(wǎng)與儲能的關(guān)系?

張靜：儲能系統(tǒng)是實現(xiàn)發(fā)電曲線與用電曲線動態(tài)匹配的關(guān)鍵，它是能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的組成部分，在電力發(fā)輸配用環(huán)節(jié)中起重要作用。有觀點認為，我們需要從能源互聯(lián)網(wǎng)中的能量流和信息流緊密耦合的角度重新看待儲能系統(tǒng)的技術(shù)路線，引入基于能源虛擬化與能量信息化的分布式能量管控的新思想，實現(xiàn)“電池與管控系統(tǒng)分離，電池系統(tǒng)與應(yīng)用系統(tǒng)分離”，把電池能量虛擬化為可計算、可計量的互聯(lián)網(wǎng)資源。

中國電力報：現(xiàn)在看來，能源互聯(lián)網(wǎng)給儲能發(fā)展帶來了哪些明顯的影響?

張靜：僅從儲能的作用來看，它的出現(xiàn)對促進清潔能源消納、維持電力運行穩(wěn)定、提高電力系統(tǒng)運行效率具有重要的意義，不僅可以減小電力峰谷差，還能有效降低供用電成本，是調(diào)整頻率和補償負荷波動的重要手段。但隨著能源互聯(lián)網(wǎng)概念的提出，儲能在能源互聯(lián)網(wǎng)中的特殊作用凸顯。

例如，隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的成熟，以大規(guī)模清潔能源接入為特點的能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展態(tài)勢將更加明顯，可再生能源將成為能源互聯(lián)網(wǎng)中能源供給的重要來源，而波動性的出現(xiàn)和用電谷段消納需求的增加給儲能的規(guī)?；瘧?yīng)用創(chuàng)造了空間。另外，可再生能源的規(guī)模化應(yīng)用也將進一步促進儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在缺乏儲能系統(tǒng)部署的情況下，能源系統(tǒng)很難*平抑波動，并實現(xiàn)需求側(cè)的全部消納，清潔能源和能源互聯(lián)網(wǎng)的目標也難以實現(xiàn)。

中國電力報：在推進能源互聯(lián)網(wǎng)和儲能的發(fā)展上，是不是應(yīng)該有種技術(shù)作為二者之間的鏈接，也應(yīng)該在不斷推進呢?

張靜：對，能源互聯(lián)網(wǎng)和儲能技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的共同前提就是智能化系統(tǒng)設(shè)備的應(yīng)用，在缺少智能化系統(tǒng)設(shè)備的情況下，各互聯(lián)網(wǎng)要素間無法形成信息互聯(lián)，儲能系統(tǒng)自身也無法實現(xiàn)*運行，運行的效果也無法得到驗證?，F(xiàn)階段儲能的應(yīng)用與智能化信息系統(tǒng)的應(yīng)用同步，未來都將作為能源互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)要素。我們還要看到，儲能的合理化應(yīng)用以高度互聯(lián)的能源網(wǎng)絡(luò)為前提，在能源互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下，交直流分壓器我們不僅要關(guān)注大規(guī)模分布式電源和儲能裝置如何接入進來，還要更加關(guān)注如何將它們銜接起來，并科學合理地發(fā)揮其各自的作用。以上也都是能源互聯(lián)網(wǎng)使儲能特殊作用凸顯的方面。

我認為，未來在能源互聯(lián)網(wǎng)思維的推動下，儲能部署在哪個應(yīng)用環(huán)節(jié)不再是重點!而如何把存在于各領(lǐng)域的、多形式的儲能系統(tǒng)靈活、地利用起來將成為儲能應(yīng)用和發(fā)展的新課題。

能源互聯(lián)網(wǎng)加速實現(xiàn)儲能多種價值

中國電力報：考慮到目前商業(yè)模式和贏利點有待進一步明確，大規(guī)模建設(shè)極有可能造成浪費，對此，您有著怎樣的思考?

張靜：我們曾統(tǒng)計過，從2015年7月到2016年12月，我國已規(guī)劃的儲能項目裝機達740兆瓦，不包含抽水蓄能和儲熱項目，對比2015年底141.4兆瓦的2000~2015年累計的裝機容量，市場增速明顯。雖然儲能在不同應(yīng)用模式下的贏利點逐步清晰，但在大部分應(yīng)用中，儲能的期都比較長。例如，鋰離子電池與火電機組捆綁，在京津唐電網(wǎng)提供調(diào)頻輔助服務(wù)的期是5年左右，而通過峰谷電價差贏利的用戶側(cè)儲能系統(tǒng)的靜態(tài)期至少是7~8年。為使未來儲能市場健康有序發(fā)展，在技術(shù)成本不斷下降的同時，完善市場機制，挖掘儲能系統(tǒng)的多重應(yīng)用價值，并給予合理的經(jīng)濟回報是保證儲能商業(yè)化發(fā)展的基礎(chǔ)。同時也要關(guān)注儲能所帶來的社會效益。

中國電力報：在起步階段，補貼有助于儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但這也有問題，一方面長久的補貼不可持續(xù)，另一方面考慮到光伏、電動汽車等領(lǐng)域的相關(guān)經(jīng)驗教訓，也會有些許擔憂。對此，您有哪些建議?

張靜：“十三五”期間，我國儲能產(chǎn)業(yè)正處于從示范應(yīng)用向大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展過渡的關(guān)鍵時期，儲能政策的出臺將是推動產(chǎn)業(yè)健康有序、可持續(xù)發(fā)展的重要引擎。在相應(yīng)的市場機制缺乏的情況下，儲能的一些潛在價值，例如用戶側(cè)儲能作為備用電源的價值，無法體現(xiàn)為收益，從而造成儲能的期并不理想。